Quintilien
A peine regardable

Reda
Je crois que y'a pas de sous titres

Vinczt
Problèmes de sous-titres du commentaire sur le DVD 1

boyaprod
will

joystar
De will

AXL
pour satan

AXL
pour frippotronic

satan
Tiens, j'avais pas vu votre critique sur le clip "Face to Face", franchement nulle.

satan
T'es un peu con frippàomachin quand tu t'y mets.

frippotronic
lol, 47% de 1, maintenant !!!

will
HD DVD

frippotronic
37% de 1, quand même !!! C'est donc effectivement un petit malin qui s'amuse à cliquer 30 fois de suite sur le 1 !!!

frippotronic
C'est Mr. satanique qui s'amuse à mettre dix fois une mauvaise note à Batman 2 pour faire desendre la moyenne de ce très bon film, trop fun et enjoué pour lui...

keguira
DVD vs HD DVD

Mashtark
t'es con ou quoi ?

tib20011
pitoyable !

HellJohn
Oui, c'est ça...

Mashtark
Will

AXL
dub

Rick Deckard
je l'ai acheté aujourd'hui...

will
Le débat HD DVD.

Mashtark
pov'type

Mashtark
Vous vous faites arnaquer

Ouistiti
C'est quoi cette moyenne ?

James Sunderland
Oui désolé Will...

will
Eh james, lis mon post pour la warner concernant le recadrage.

tib20011
Ras le bol je les veux tous !!!

James Sunderland
Ici aussi tout le monde s'ne fout du recadrage ?

icepoon
grain de sable

Graindesable
D'accord avec toi Poon si..

icepoon
le batman le plus chiant...

will
Ah oui Warner au fait...

will
Un film extraordinaire.

jacques
le meilleur Burton et carton rouge

kube
youpi !

Graindesable
The Penguin returns me parait un titre plus juste...

henry lee
LE meilleur film de burton

Shinzô
CULTE ! L'un des meilleurs Tim Burton !

dub
putain pas cool j'ai deja les deux premiere edition des batman de burton !

ERNEST STONE
bah oui...

Wedge
Différent du premier mais tout aussi excellent.

jupiler
Aaaah Catwoman

Finnegans Wake
A noter que c'est Cure la parodie

AXL
Enfin !!!!

indianato
ou es-tu Michelle ?

HellJohn
et bien COMPULSION, of course !

 
De will
Note : /10
HD DVD

Je parle également de la taille de l'écran. Selon des spécialistes de la vidéo (je suis projectionniste donc plus spécialiste de la projection sur pellicule que de la vidéo) il faut au moins une base d'écran d'un mètre pour voir les effets d'un master HD.

En dessous, la différence entre un bon master dvd actuel (exemple dans ta dvdthèque avec par exemple des éditions labellisées THX) et un master HD 1920 par 1080 sera fort peu perceptible. De plus, pour en voir les faibles effets il faudra obligatoirement s'équiper d'une chaîne intégralement HD du lecteur DVD au diffuseur (télé plasma, vidéoprojecteur, rétroprojecteur) MAIS AUSSI de bonnes connectiques DVI (digital video input). Tel que je connais le consommateur lambda, il achètera un dvd collector haute définition pour frimer et l'utilisera avec sa bonne vieille télé et son lecteur dvd acheté en 2001 pour vanter les mérites d'une image tellement plus belle qu'avec ses anciens dvd.

Le terme "Haute définition" est malheureusement utilisée n'importe comment par les consommateurs (c'est excusable) mais également par les professionnels qui veulent absolument vendre leur soupe. Exemple avec l'émergence du cinéma numérique haute définition. Il y a à ce jour 14 salles HD en France sur 5500 salles. Ces salles sont équipées d'un projecteur numérique 2 K (2 millions de pixels). La résolution d'image est donc de 1920 par 1080. Et bien figurez-vous que pour la copie HD d'Oliver Twist, le distributeur nous a refilé une copie 1920 par 818 soit 1.5 million de pixels... Une perte de 25 % de définition par rapport à un vrai master HD. Autant acheter une porsche et mettre des suspensions de Twingo... Cela montre qu'il y a encore beaucoup de bavures et d'approximations autour de cette norme et qu'il faudra encore du temps pour utiliser correctement le matériel en vidéo comme au cinéma.
ajouter votre critique