LE FLOP 20 DES LECTEURS : Tepepa
Duels au revolver et conquête de l'Ouest sont au programme du Flop 20 de Tepepa. Un classement qui change des sentiers battus du nanar. Vous aussi, rédigez votre Flop 20 et envoyez le à [email protected].
Ce flop 20 ne comporte que des westerns, c'est un choix comme un autre qui se justifie par le fait que je regarde beaucoup de westerns, et là comme ailleurs, les navets et les déceptions sont nombreux. Jugez donc...
Le monde...
L'ange noir du Mississippi (1962, Raymond Torrad)
Un western italien qui date d'avant 1964. Je me suis dis qu'il y avait là un intérêt d'ordre historique à voir ce film, mais en fait c'est tellement pénible et mal foutu que je n'ai pas réussi à le regarder plus de 5 minutes. Pourquoi ce film et celui qui l'accompagne (4 balles pour Joe) sont ils sortis de l'oubli par le biais du DVD, mystère... A éviter !
5 rafales pour Ringo (Ignacio F.IQUINO 1965)
Un western italien qui date d'après 1964. Le film aurait donc dû être fortement influencé par l'oeuvre Leoniène. Mais en fait pas vraiment, le classicisme hollywoodien reste très présent. Le héros est propre et il joue comme un pied, le méchant est propre et il joue comme un pied, le shérif corrompu est propre lui aussi et peut être joue t il comme un pied, mais à ce niveau, ça fait partie des bonus. Le doublage est catastrophique et semble avoir été fait récemment, on sent une certaine désinvolture dans le ton. La poursuite de la diligence du début ressemble à une pub bien connue pour un fournisseur Internet (la vitesse vous manque ?). Sans qu'on sache pourquoi, le méchant descend un de ses complices et s'enfuit. Ensuite, on a une bagarre homerdique dans le saloon ou les coups ne portent pas pour de vrai et ou le son arrive après. L'intérêt de ce genre de film, c'est de se rendre compte du talent et du travail nécessaires pour réussir un film, juste crédible et satisfaisant. J'ai pour ma part succombé avant la fin...
... se divise...
El Puro La rançon est à toi (Edoardo Mulargia 1971)
Celui-ci, j'ai réussi à le regarder jusqu'au bout parce qu'au moins il tient la route, mais j'aurais peut être mieux fais de regarder un épisode de docteur Quinn femme médecin à la place, tellement il n'apporte rien à un type d'histoire déjà vu 100000 fois (je crois me souvenir que c'est l'histoire d'un type qui se venge...). Il y a quand même la dégaine du héros (El Puro) qui m'a marqué, (il est grand et maigre), comme quoi on trouve toujours un truc, même involontaire, qui vous touche, même dans les pires navets.
Ce flop 20 ne comporte que des westerns, c'est un choix comme un autre qui se justifie par le fait que je regarde beaucoup de westerns, et là comme ailleurs, les navets et les déceptions sont nombreux. Jugez donc...
Le monde...
L'ange noir du Mississippi (1962, Raymond Torrad)
Un western italien qui date d'avant 1964. Je me suis dis qu'il y avait là un intérêt d'ordre historique à voir ce film, mais en fait c'est tellement pénible et mal foutu que je n'ai pas réussi à le regarder plus de 5 minutes. Pourquoi ce film et celui qui l'accompagne (4 balles pour Joe) sont ils sortis de l'oubli par le biais du DVD, mystère... A éviter !
5 rafales pour Ringo (Ignacio F.IQUINO 1965)
Un western italien qui date d'après 1964. Le film aurait donc dû être fortement influencé par l'oeuvre Leoniène. Mais en fait pas vraiment, le classicisme hollywoodien reste très présent. Le héros est propre et il joue comme un pied, le méchant est propre et il joue comme un pied, le shérif corrompu est propre lui aussi et peut être joue t il comme un pied, mais à ce niveau, ça fait partie des bonus. Le doublage est catastrophique et semble avoir été fait récemment, on sent une certaine désinvolture dans le ton. La poursuite de la diligence du début ressemble à une pub bien connue pour un fournisseur Internet (la vitesse vous manque ?). Sans qu'on sache pourquoi, le méchant descend un de ses complices et s'enfuit. Ensuite, on a une bagarre homerdique dans le saloon ou les coups ne portent pas pour de vrai et ou le son arrive après. L'intérêt de ce genre de film, c'est de se rendre compte du talent et du travail nécessaires pour réussir un film, juste crédible et satisfaisant. J'ai pour ma part succombé avant la fin...
... se divise...
El Puro La rançon est à toi (Edoardo Mulargia 1971)
Celui-ci, j'ai réussi à le regarder jusqu'au bout parce qu'au moins il tient la route, mais j'aurais peut être mieux fais de regarder un épisode de docteur Quinn femme médecin à la place, tellement il n'apporte rien à un type d'histoire déjà vu 100000 fois (je crois me souvenir que c'est l'histoire d'un type qui se venge...). Il y a quand même la dégaine du héros (El Puro) qui m'a marqué, (il est grand et maigre), comme quoi on trouve toujours un truc, même involontaire, qui vous touche, même dans les pires navets.
 | |||||
| |||||
 | |||||
| |||||
