Ascenseur pour l'échafaud : 8/10
Pour cette édition d'Ascenseur pour l'échafaud, il faut reconnaître l'exceptionnel travail de restauration fourni par l'éditeur qu'est Arte Vidéo. L'image du métrage est en effet remarquable ; d'une netteté incroyable, elle n'offre prise à aucune critique justifiée. Dépourvue de fourmillements ou d'éventuelles scories, cette édition est dotée de contrastes très affirmés et bénéficie d'une attention plus marquées encore quant au traitement de toutes les scènes de nuit où les dégradés de noir et blanc tels qu'ils furent retravaillés, permettent de saisir jusqu'au plus infime des détails. Rares sont les éditions à propose un tel niveau d'exigence, dans le cas présent, l'éditeur franco-allemand y parvient et haut la main.


Feu follet : 8/10
Pourvue d'une image restaurée et soignée, cette édition de Feu follet qui reprend en tous points l'édition sortie en 2006, propose une qualité plus qu'appréciable pour un film patrimonial. Sans rayures ni effets de fourmillements, disposant de contrastes nets et sans estompages, la numérisation de cette oeuvre de Louis Malle est en soi très bien servie.


Les Amants : 6/10
Malgré une restauration évidente, nombre de séquences notamment au début du métrage montrent des traces d'usure manifestes. Entre raies malencontreuses, contrastes mal restitués et marques du temps, les Amants jouissent donc d'une image loin d'être optimale sur toute la longueur du métrage. A la décharge de l'éditeur pourtant scrupuleux en général, on retiendra l'âge du master et le peu de soin accordé à sa conservation. Cela est d'ailleurs d'autant plus dommage que par moments, la restauration effectuée est par instants irréprochable comme pour la scène où les deux amants traversent prés, rivière, champs et bosquets à la nuit tombée.